恋愛の悩みを専門家に相談する動きは年々増加しているようです。
SNS経由やオンライン面談などをきっかけに、高額な料金を請求される被害も見られますよね。
ここでは本記事で調査・紹介する流れに沿い、恋愛コンサルの悪質ケースと返金の対処法を詳説しますね。
ちなみに
こちらの司法書士であれば、無料対応・成果報酬型で、被害額を取り返せますよ。参考までに。
恋愛コンサルで詐欺被害や炎上？悪質なケースとは
恋愛ノウハウやコミュニケーション術のサポートを提供するコンサルでは、想像以上のトラブルが起こるのです。
ここでは、契約までの流れでどんな紛争が生じやすいかを示しますね。
悪質なケース1：無料相談からの高額な料金請求
ちょっとした雑談程度に始まり、強引な勧誘へ移行してしまう流れ。
予想外の金額を請求されたり、クレジットカードの現金化などを指示されたりする事例が報告されますよね。
こうした手口がたびたび指摘されます。
2024年に入ってからも、とある女性がオンライン面談後に20万円のコンサル代を一括決済させられ、後から契約書の返金不可条項を見て絶句したケースもあります。
契約後に音信不通になったり、短期間で支払いを迫られる場面も目立ちますよね。
また、料金をすべて払った直後、まるで価値のない教材を渡されてしまい、言葉巧みに追加プランまで買わされるケースも。
まともに相談できないまま「返金不可」と言われてしまう状況が考えられますね。
強引な営業姿勢を不審に思っても、相手が「モテる人は即決力ですよね。」などと言うと、焦りを煽られやすくなるようです。
相談者が焦ってしまうと、落ち着いて判断できなくなるのではないでしょうか。
このような高額契約は10万円から50万円を超えることも珍しくないのです。
短期間に極端な心理的圧力をかけられ、押し切られる流れに要注意と思われます。
悪質なケース2：教材の質が低すぎる
高い料金を払って提供されるテキストや動画が、ブログ記事の寄せ集めだったりするケースもあります。
信用できると思って申し込んだのに拍子抜けの内容で、一度も質問にまともに答えてもらえない場面があるのです。
正直これだと「コンサル」ではなく、情報商材ですね。
2023年頃からTwitterなどで拡散され、消費者生活センターへの駆け込みが見られるようです。
料金だけ先に支払ってしまえば、教材の中身にがっかりしても取り戻すハードルは高いのではないでしょうか。
さらに、ノウハウ自体も実用性に乏しく、恋愛とは無関係のスピリチュアル風トークを混ぜられるケースも。
言葉の定義も曖昧なまま、「波動を上げれば自然とモテます」などの極端な理論を押し付けられ、困惑する人もいるのです。
コンテンツが使い回しであるうえサポート対応は不十分。結局は「努力が足りないから」と言われて放置されるトラブルが散見されるようですね。
悪質なケース3：提供側が返金の拒否やクーリングオフの無視
契約後に「冷静に考えたら高すぎる」「内容に満足できないから返金してほしい」という声が上がっても、相手が応じないケースも意外と多く、本当に注意してください。
電話やチャットで問い合わせるとブロックされる例もあるようですね。
こうした事態が2022年頃から顕著に報告され、実際トラブル相談も増加傾向といわれます。
クーリングオフの知識がないと、言われるがまま支払い続ける羽目になる可能性が高いですよね。
高額をローンで組んでしまうと、すぐに返金を求めても断られる場面は少なくないのです。
とりわけ総額30万円以上のプランに申し込むと、解約を申し出ても「特別プランなので対象外」と言い逃れされる点が問題になっています。
悪質な業者だと証拠が足りず、消費生活センターでも交渉が難航する状況がありそうです。
過去にはモテコンサル勝倉氏が炎上
大きな話題になった例を挙げると、2024年にSNS界隈でモテコンサルの勝倉氏が炎上した件があります。
勝倉氏が「妊娠・出産は女性にしかできないため、男性が金銭的に補填するべき」という主張を展開。
この発言が一部の男性層の怒りを刺激し、SNS上で大規模な議論に発展。
年収や妊娠出産をめぐる奢り負担論を巡って男性陣と激しく衝突し、一部では代理出産問題まで話題が飛び火したのです。
・「出産は命懸けではない」発言
「ヌルい仕事をしてきた女性ほど妊娠・出産を過大評価する」との発言が批判を浴びる。
医療関係者や妊婦経験者から「出産のリスクを軽視している」と反発を受け、炎上が加速。
・「テキーラ一気飲み」発言
勝倉氏が「テキーラ一気する方もバカ」と発言し、過去のプライベートな問題（オフパコや性癖）が暴露される事態に。
これにより、さらに批判が集中。
・「独身は人生ステージが下」発言
「既婚子持ちは人生のステージが上で、独身子なしは下」という主張が炎上。
多くの独身者から「偏見だ」と批判され、議論が白熱。
コメント